我们继续“普通开发手”分组的内容。

T3.5

比尔，拉文

你找不到什么理由不把哥俩放在一起，光是为了“卧龙凤雏”的对称美，T3.5这一档也只能留给哥俩。

未来三年合同：

比尔，5020万，5370万，5710万，最后一年球员选项；

拉文，4300万，4600万，4900万，最后一年球员选项。

比尔比拉文贵一些，不过拉文有15%的交易保证金，两人实际的差价已经不大。比尔上个赛季打了53场比赛，拉文只打了25场，这么一看，比尔还得压拉文一头。两人的数据惺惺相惜：

比尔，场均33.3分钟+18.2分+4.4篮板+5助攻+2.5失误+1抢断+0.5封盖，三分命中率43%，回合占有率22.4%，真实命中率60.7%，OBPM0.9；

拉文，场均34.9分钟+19.5分+5.2篮板+3.9助攻+2.1失误+0.8抢断+0.3封盖，三分命中率34.9%，回合占有率23.8%，真实命中率57.8%，OBPM0.8。

撞了，撞得死死的。

比尔在奇才当过大哥也当过二哥，当大哥可争一下得分王，但只有当二哥或者联合大哥时打过季后赛，而他距离自己最好的赛季已经过去了4年。拉文在名义上还是公牛的核心之一，他只打过4场季后赛，公牛这几年都是标准的附加赛水平。正常情况下，比尔跟拉文都是东部季后赛球队二当家的段位，具体能不能进、能走多远，并不完全取决于他们，得看谁带他们，以及拼图的成色。

比尔会比拉文更难评一些，他的生涯经历能衍生出这样两个问题：

能当大当家的球星，是不是当二当家一样厉害？

能当二当家的球星，是不是一定能当好三当家？

“比老大”这个称号在奇才的沃尔时代就有了。沃尔受困伤病下滑，比尔伴随年龄不断涨球，两人存在一定的实力反转，这在沃尔大伤前就有预兆。当时有个争议话题，在沃尔缺席时，比尔总有高光，而在沃尔回归，特别是沃尔状态炸的时候，比尔却会陷入低迷。这个样本不大，有偶然性，两人同时发挥的比赛也不少，只是缺少话题性容易被忽略。

沃尔缺少无球威胁对比尔的影响可能被高估了，实际情况或许更简单一些——比尔当时处于生涯的上升期，他需要战术地位和球权释放能量，而彼时奇才毕竟还是沃尔的球队。20-21赛季，比尔跟威少的合作很和谐。威少在特点上无疑跟沃尔有相似之处，但这个时期的比尔已经稳固了球队地位，即便威少同样需要掌控球，这也建立在以比尔为第一攻击箭头的基础上。这个赛季，比尔场均接威少助攻2.3次，这个数字跟18-19赛季乔治接威少助攻的数据基本相同。

比尔最好的形态，应该是围绕他打的形态，战术设计和控卫要优先找他。道理也很简单，比尔的能力集中在得分上，他是个相对纯粹的二号位。作为得分手，他倒是比较全面，投突传皆能，但只靠其中任何一样都撑不起太大的角色。大量打无球就浪费了他的攻筐侵略性，巅峰比尔一场要拿7~8个罚球，离开奇才前也有4.6个，而在太阳场均只有2.5个。他客串控卫或者扮演领防人的水平都是勉强一用，到了高端局就不够用了。

所以，比尔在效率不错，短板也不算明显的情况下，依旧稳坐会议室。经历了赛季初期打打停停和一段时间的低迷后，比尔在赛季末已经把三分命中率、真实命中率提到了可观的水平，助失比也合格。但他最大的价值——高产砍分——在有杜、有布的球队不可能得到充分释放，产量上不去，贡献也就上不去。而他要占据5个首发中的1个位置，这个位置本有机会提供其他太阳更需要的功能性。至于他巨额工资的影响，更不需要多言。

对比之下，哈登去快船无疑更成功。虽然哈登同样有角色变小贡献同步变小的问题，但哈登毕竟有控卫这条退路。卡椒的贡献在砍分上的权重本来也小于杜布，卡可以在有登的情况下降低戏份平衡体能，而椒本就是靠主攻、无球、领防、协防和多样化对位提供综合价值。快船失败了，三巨头之间的兼容性却成立了，这跟太阳的失败有一些区别。

太阳卡在了中间，除了深度和防守的问题之外（假设琼斯解决了球队的传控问题），场上第四点通常没有持球惩罚错位的能力，第五点在高端局缺陷大（通常是球队中锋），让他们既不靠近短板很长的模式，也不靠近化学反应优秀的模式。试想一下，如果阿伦这个点有能力吃错位，努尔基奇这个点是个可靠的空间型内线，对手要怎么防？这种情况下，即使是低戏份的比尔也会极为关键。

三巨头之外的两个位置补齐功能性，充分错开核心带队时间，唯一阵容最大程度消除进攻短板，把球队开发进攻资源充沛、多点能惩罚错位的优势发挥出来，这些应该是必须握有比尔的太阳该走的路。

可惜，太阳目前的资源很难接近这种形态。

上个赛季，拉文最大的问题是出勤，你没有办法在一个球员赛季只打25场的情况下，认为他交出了有参考意义的比赛水平。

但假如我们忽略拉文只打了25场这件事，他这一季最大的麻烦是，公牛在功能性上没有那么依赖他了，他在进攻端戏份变少，也就必然导致贡献降低。这一点跟比尔又对上了。

只看23-24赛季，拉文想证明自己比科比·怀特更强，恐怕要从防守端做起。这听起来很滑稽，可拉文毕竟身体条件更好，真要叫真，他这一端想象空间还是更大一些。

比进攻，上一季的拉文确实不如科比·怀特。两人场均得分和真实命中率接近，都是有无球皆能的选手，但怀特开发出了高贵的组织能力，能当半个控卫用，而拉文的出球依旧不行。

德罗赞离队，拉文怎么都送不走。如果直到开赛拉文依旧留在公牛，那么公牛还是得想办法拯救他的价值，而不是为联盟供养第二个西蒙斯。入手吉迪，大球复出，两人都是控卫，跟拉文定位不同。在消化球权方面，上限最高的还是拉文，这意味着他依然有机会靠高产上分拯救风评。

但公牛后卫快搓两桌麻将了，下个赛季阵容怎么摆，挺让人好奇。公牛会持续推销拉文，送不走的话，公牛会在10月初的时候放出“球队与拉文之间达成了共识，他们对新赛季的合作前景表示激动”之类的声音，然后无所谓赢不赢球，反正给马刺的首轮1-10顺位保护，可以开摆了。

假设拉文真的在吉迪喂完大球喂，大球喂完科比喂的氛围下，再度刷到场均28分，市场上的各个管理层又该如何应对？

我们不谈合同上的事情，因为只要长脑袋的管理层就明白拉文的合同意味着什么。如果真有球队有那么一包没用的合同，想弄个拉文爽爽，那么，可以参考比尔的案例，意识到：

拉文主要提供得分功能；

拉文需要较大的戏份去最大化他的价值；

确定你真的很缺能得分的人；

拉文会占5个格子中的一个，而格子才是最贵的；

拉文占掉这个格子之后，其他人能补齐球队所需的其他功能性。

如果这些OK，财务和因财务导致的深度问题也OK，你才可以考虑拉文。

T3

杰伦·威廉姆斯，小瓦格纳

先要声明两点：

第一，杰伦·威廉姆斯和小瓦格纳是毫无疑问的核心球员，是球队重点培养对象；

第二，他们比这个分组的球员能提供更多功能性，不是纯粹的得分手。

那为什么两人会出现在这个分组里？

当我试图将他们放入核心球员的三个分组时，我发现他们跟其他人还是有些格格不入。他们自然也放不进拼图球员的分组里，或者类似控卫、空间型内线这些特殊定位的分组里。想来想去，他们遇到的一些问题，反而跟“普通开发手”这个分组的球员有些羁绊，所以放在了这里。

杰伦·威廉姆斯和小瓦格纳的防守比这个分组的大部分球员出色。杰威以1米96的身高频频顶防大前锋是有原因的，他在同身高段球员里拥有前几雄壮的倒三角，打球仿若功夫熊猫里的雪豹。长臂和对抗是他超强对位弹性和抢断的来源。小瓦能对前锋也能对后卫，团队感出色，还有优秀的篮板球。

杰威和小瓦也有比这个分组大部分球员都要好的传控本能。两人都有远超一般前锋的传控数据，能在挡拆中给内线做球。跟独行侠的系列赛，在切特投篮失准，杰威主攻受挫之后，杰威把进攻重心转移到了给内线喂顺下和空接，颇有效果，这个变招也在一定程度上提供了雷霆设置纯终结型中锋的实践样本。杰威季后赛场均5.4助攻，助失比2.84，传球是他季后赛不小的亮点。小瓦面对骑士主攻打得稀烂，亮点是明显好于班凯罗的支配球，后者失误比助攻还多，而小瓦这轮系列赛场均只有1.3失误，却能送出4.4次助攻。

把杰威和小瓦拿去跟比尔和拉文对比，这两组擅长的领域恰好错开。防守和传控都是T3组更厉害，无球却正好反过来。杰威是低产高效的三分手，上一季进步很大，大空位把握度可以，也能偶尔命中持球撤步三分，但大体上，他还不算太稳定的空间点。小瓦上一季三分完全崩盘，常规赛、季后赛都不到30%的三分准星，完全失准。巧合的是，他们球队各自的主将同样是擅长持球攻筐的打法，跟两人善于持球突破、无球不行的技术特点撞车，也算彼此抢夺生存空间了。

我倾向于认为，两人的无球都有进步机会。杰威的罚球和中投在线，二年级展现了三分提升，完全不能排除继续提升的可能。小瓦一、二年级三分表现还凑合，罚球非常准，三年级跳投全线崩盘有点意外。

两人更大的问题是什么呢？

如果说，比尔和拉文最大的问题是，作为纯得分手，在不能获得较高战术地位，进而充分释放能量的环境里，无法最大化价值（以及，给他们充分战术地位，球队上限又不够高），那么杰威和小瓦的问题是，他们处于一支更缺少开发手的环境里，需要他们解决问题的时候，他们没有做到。季后赛，SGA稳定干下场均30.2分，杰威只能贡献场均18.7分。班凯罗以海量失误夯低位，一轮系列赛场均27分，小瓦只有18.9分。

产量，产量，还是产量。两个年轻人的能力还不够，需要的也只是继续进步而已。

“普通开发手”系列至此告一段落。断断续续写了4期，这个分组的总体情况如下：

其他分组的文章会在未来1个多月的时间里完成，敬请期待。